lunes, 25 de julio de 2011

Reflexiones de algunos hinchas rioplatenses después de la final de la Copa América


1- Forlán es puto por haber dejado a Zaira Nara.
2- Uruguay juega al rugby y no al fútbol.
3- Zaira se tiene que sentar en la banana y gritar los goles de Forlán.
4- Argentina y Uruguay podrían ser un solo país. En ese caso Uruguay aportaría la selección de fútbol y Argentina los equipos del resto de los deportes.
5- Uruguay no tiene padre y la madre se le murió pero tiene una hija envidiosa llamada Argentina
6- Uruguay es una provincia argentina.
7- Argentina le mata el hambre a 3 millones de uruguayos gracias al turismo
8- Por la culpa de los porteños el mundo odia a los argentinos
9- Si le pedís una mano a un uruguayo o a un argentino te la da y no te deja tirado. Sin embargo si se la pedís a un colombiano, a un chileno o a un brasuca, te dejan tirado.
10- Uruguay no tiene internet.
11- Uruguay es una provincia muerta de hambre que come palomas y no vacas
12- En Uruguay lo único que hacen es copiar todo y chupar mate
13- En Uruguay todas las noticias son buenas, por eso se leen diarios de otros países... para enterarse de alguna mala.
14- Lo malo de organizar una Copa América es que puede venir gente de otros países a traer su mugre.
15- Uruguay nunca peleó por su independencia. Argentina si.
16- Mujica es un chupamedias mediático y un ciruja mediático que debió haber dejado al pueblo festejar tranquilo
17- Nadie necesita a Mujica ni a su repulsiva mujer, porque la celeste es la única bandera que une a los uruguayos.
18- Los jugadores argentinos necesitan urgente transplante de testículos.
19- Los uruguayos hablan de fútbol porque no tienen ningún proyecto ni logro tecnológico.
20- Uruguay es campeón gracias a Muslera que es argentino.
21- Los argentinos son pedantes y no aprenden más. Son arrogantes, agrandados y envidiosos. Los uruguayos humildes.
22- Los uruguayos tienen que festejar porque se lo merecen, pero mañana no pueden faltar a trabajar en la portería del edificio ni a servir el café en la oficina.
23- En Argentina son todos paraguayos, bolivianos y peruanos.
24- Uruguay es un país envidiable. Varios chilenos, españoles y  argentinos desean serlo pero no pueden.
25- Tabárez es tan tozudo que si tuviera a Messi en el plantel lo dejaría afuera por Palito Pereira.
26- Algunos españoles sienten pena por la guerra de Malvinas, y vergüenza por los españoles que se ríen de eso.
27- Para los uruguayos un porteño equivale a un hijo.
28- Los paraguayos quieren a los uruguayos, a los argentinos no.
29- Los uruguayos se agrandan como fideos en el agua.


Aclaraciones:

1- La mayoría de estos comentarios fueron extraídos de Olé (ar) y Ovación (uy). Lo único que intenté mejorar fue la sintaxis y corregir los errores ortográficos.
2- Por supuesto que en esos sitios también hay mensajes alegres, de felicitaciones y de hermandad, pero la mayoría son de este tipo, lo que fueron el motor de esta entrada.
3- Más allá de lo anecdótico de los comentarios me interesa rescatar la total impunidad con la que la mayoría comenta, escondiéndose bajo un seudónimo.
4- Por supuesto que la idea (sin caer en la moralidad virga) es intentar ver que es lo que pasa con estos los lugares donde las opiniones no tienen filtro y es absolutamente válida y justificada la xenofobia. Y donde las opiniones más o menos serias no tienen lugar ya que son tapadas por las olas de insultos.
Ojo! me parecen bárbaras las cargadas y el folklore del fútbol pero cuando se habla de fútbol y no de otra cosa.
Y la libertad de expresión?


martes, 19 de julio de 2011

Periodismo copado


1- Considerar una "hazaña" haber ganado por penales a la peor selección Argentina de los últimos 20 años.
2- Considerar "candidato" al equipo de Chile que nunca ganó nada.
3- Hacerle creer a los hinchas chilenos que son candidatos para que vengan a poblar las tribunas.
4- Decir que Argentina fue "injustamente eliminada" cuando llegó solamente una vez más que Uruguay, y jugó más de 40 minutos con un hombre de más.
5- Decir que el equipo chileno fue "injustamente eliminado", cuando jugó mejor que Venezuela solamente 20 minutos de 90 y nunca fue arriba en el marcador.
6- Decir que Batista se tiene que ir a vivir a Europa para estar más cerca de los jugadores.
7- Creer que Messi recibe críticas porque alguien no quiere que supere a Maradona, y no creer que Maradona es insuperable y Messi un gran jugador que no puede estar rodeado de perros.
8- Creer que hay que "borrar" a algunos jugadores argentinos después de perder por penales y quedar eliminados, y no acordarse de que ellos mismos fueron los que armaron la lista.
9- Decir que Batista tiene que "trabajar" lunes y martes en Ezeiza con 4 defensores argentinos que juegan en el medio local  para practicar justamente esa zona, y que el resto del equipo sea integrado por jugadores que están en Europa.
10- Pensar que Perú merece estar en la final porque "pone huevo".

jueves, 23 de junio de 2011

cortitas de la libertadores y otras

1- Quedó demostrado para todo el periodismo gonca y toda la gente derrotada y con la autestima devaluada, que jugando más o menos bien, y sabiendo internamente que se puede pelear y ganar una copa, todo es más sencillo y los objetivos son simplemente objetivos y no quimeras.
Peñarol llegó a la final y perdió con un equipo que jugó mejor. Santos fue el único equipo que además de ganarle a Peñarol, lo mereció.

2- Es imposible ganar una copa teniendo niveles tan bajos de algunos jugadores. Martinuccio, Olivera, Aguiar, Mier y Corujo, sumando a Albín cuando reemplazaba a algunos de estos, sin lugar a dudas (menos el último) fueron importantísimos a lo largo de toda la copa para el equipo uruguayo, pero en las finales y por que no en las semis también jugaron muy por debajo del nivel que pueden hacerlo. Y estos son medio equipo, es muy difícil pelearle a un equipo tan bueno como Santos dando tantas ventajas.

3- Ninguna nación latinoamericana se merece las transmisiones de Fox y mucho menos a Mariano Closs y Fernando Niembro. Es imposible hacer comentarios tan desacertados, ni por gusto un ser mínimamente racional puede pifiar tanto y ser tan sensacionalista al desarrollar una idea. La pregunta es: por qué hay que someterse a estos individuos en instancias tan importantes para los clubes de los que simpatizamos y para nosotros mismos?

4- No estoy a favor de la violencia, pero tampoco me gusta que Peñarol pierda una final en Brasil, sabiendo y comprobando que los brasileros cancherearon de lo lindo, e irse al vestuario con la cabeza agachada.

5- Hay una sola cosa que le reclamo al jugador Luis Aguiar y es no haber cumplido con el microsueño que me formulé al terminar el partido al ver a Pelé con su saco rojo de crupier corriendo todo destartalado hacía el centro del campo. Y es no haber corrido con su cara de asesino serial hacía el ex de Xuxa y con una patada voladora le hundiera el pecho. Pero ya habrá revancha.

6- La transmisión de Fox fue sencillamente lamentable, no solo por el comentarista y el relator si no por las cámaras con las cuales experimentaron, que además de confundir al televidente le quitaban emoción a las jugadas más importantes.

7- Cuando al final del partido Closs dijo "esto es latinoamérica", "en europa esto no pasa", me pregunto si será por la transmisión o por la tole tole que se armó. Igualmente lo que habría que corregir es lo primero, aunque la solución sería que el periodista se vaya a vivir a Europa.

8- Mi simpatía hacía los equipos brasileros decrece cada vez más. Lo que antes me parecía alegría ahora me resulta canchero. El talento innato es indiscutible, pero creer que el fútbol sigue siendo el mismo que hace 10 años es un error. Creo que en eso se basan los fracasos de la selección de los últimos mundiales.
Es verdad, los últimos campeones de la libertadores son brasileros, pero la fórmula que antes era talento-alegría y que hoy en día es talento-cancherismo no tardará muchos años en ser obsoleta también en latinoamérica.

martes, 31 de mayo de 2011

El Barcelona es aburrido



Inviable, esa es la palabra para definir la final de la Champions del fin de semana pasado.
Inviable porque el Manchester no jugó el partido. Salió a jugarlo pero no supo, no pudo y  no tuvo la chance de hacerlo. Y si a todo esto le agregamos la poca sangre que le pusieron los ingleses pareciera eventualmente caótica.
El equipo inglés se dedicó a correr atrás de la pelota, a mirar el partido, a contemplar como los mediocampistas del barsa movían la pelota de un lateral al otro de la cancha pero no como si fueran una orquesta, si no como si fueran uno de esos grupos que hacen música para la meditación y el relax. Sinceramente es desesperante, no puedo disfrutar de eso, no puedo mirar más de 10 minutos seguidos ese combo de toquecitos hacia los costados. Me parece incomprensible que un equipo con 11 jugadores profesionales enfrentándose a tal situación no busquen una alternativa para terminar con este sistema que lleva a dormir al rival, o a hipnotizarlo. Y es en ese momento, cuando el contrincante está mareado es cuando lo embocan. Lanzan un zarpazo, como si fueran uno de esos animales salvajes que aparecen en los documentales del discovery. La mente más diabólica y perversa es la de Xavi, él se dedica a dirigir los pases hacia donde quiere y en el momento justo pone una pelota que deja al delantero solo contra el arquero.
Estoy convencido de que Guardiola pasa horas enteras viendo este tipo de documentales, por eso me parece que Barcelona juega así, no le encuentro otra explicación. Los rivales parecen Antílopes o Ciervos indefensos que se quedan pastando mientras las fieras predadoras parecieran alejadas o dormidas.
Por supuesto desde este lado del televisor tengo dos opciones que son dormir o cambiar de canal como lo hago con estos canales de documentales cada vez que aparece una voz en off intentando explicarme como es el funcionamiento de los animales en la estepa. 

No puedo ser cómplice del Barcelona, prefiero limitarme a ver partidos más reales, menos salvajes, porque de hecho el fútbol es un deporte terrenal que genera pasión y fervor en el momento del contacto y del intercambio. Estoy seguro que a los boxeadores de ley no les gusta que la primera piña sea KO, que prefieren el intercambio de golpes, la posibilidad de que los contrincantes combatan. A mi me pasa lo mismo con el Barsa, más allá de la perfección que demuestran por momentos en todas sus líneas.
Platini en la tribuna fue el fiel reflejo de lo que estoy diciendo. Estaba deseando que se acabara ese tedio, ese aburrimiento que fue la final, estoy seguro que el hombre prefería estar mirando culos por las calles de Londres a estar ahí en esa situación incómoda. Y quien va a dudar de las aptitudes del astro francés? Ustedes creen que el tipo estaba ahí  con esa cara porque es amargo o aburrido? No señores, estaba rezando en voz baja para que se acabara ese hastío, para que se terminaran los minutos de una buena vez a ese invento moderno y lujoso, pero llamativamente aburrido llamado Barcelona.

Lo que queda por hacer...como decía el Canario

Qué saludable es para el fútbol uruguayo entero, jugadores, técnicos, periodistas y espectadores, que el actual campeón sea Nacional, el equipo dirigido por Juan Ramón Carrasco!!!
Y digo saludable porque la mayoría pide moral, ética y algunos códigos que sin lugar a dudas no se encuentran en el espectro del entrenador. Porque el no estaba el día que los ortodoxos lo llevaron al fútbol.
A mi me enseñaron que me tenía que divertir cuando miraba fútbol, y a mi me pasa en general con los equipos de este técnico exactamente eso, me divierto, me entusiasmo, me dan ganas de ser parte de esa especie de encantamiento que existe cuando juegan los equipo de JR.
Es momento de celebrar la ruptura de todas estas cosas,  si señores, la ruptura del equilibrio es saludable. En ningún manual dice que hay que ser equilibrado, ni moral, ni ético, y si lo dijera estamos enfrente de un revolucionario que apoya los vasos en ese manual.
Manual que por supuesto es de cabecera y defienden no solo periodistas como Echandy o el Toto da Silveira, si no que amigos míos, vecinos, taxistas y varios etcs.
El señor Carrasco asume riesgos y toma decisiones muy inteligentemente, es por esa razón que el campeonato clausura y la tabla anual la ganó de punta a punta, faltando una fecha para que termine el torneo y asumiendo como entrenador varias fechas después de que empezara el campeonato apertura.
A los que dicen que el tiki tiki de Nacional no es el que se veía en otros equipos que dirigió le voy a dar la razón. Es verdad, River jugaba mejor que este Nacional, pero este nacional tiene la contundencia que no tenía ese River. Si aquel equipo llegaba 20 veces por partido este llega 15, y hace más goles. Para los que piensan que Nacional juega mal los invito a repasar no solo los 3 goles que le hizo a Defensor que fueron verdaderos golazos los 3 por las tremendas jugadas, si no todos los goles que hizo en el campeonato y que ustedes mismos me digan si hay algún equipo que tenga la elaboración y el trabajo que tienen las jugadas previas a los goles de Nacional.
Nacional es el justo campeón del Clausura y también será el campeón del campeonato uruguayo dentro de unos días.
Se empezarán a derrumbar los mitos negativos que inventa el periodismo?
Carrasco ya es campeón, en el primer campeonato entero que dirige en un equipo grande. Los equipos de Carrasco ganan los partidos importantes, y cómodos, sin pasar zozobras. Los equipos de Carrasco ya no tienen aquellos problemas defensivos que tenían Fénix o River. Carrasco no es un caprichoso que pone a jugadores al azar.
Las decisiones del técnico en este campeonato fueron la mayoría aciertos. Fue criticado por la rotación de los arqueros, sin embargo los dos estuvieron en gran nivel. Fue criticado por la exclusión de Peralta en su momento, sin embargo tanto Porta como Viudez terminaron siendo figuras del equipo. Cuando sacó a Lembo pasó lo mismo, tanto Viera como Godoy respondieron en buen nivel, cuando Lembo volvió a su nivel lo volvió a incluir. Fue criticado por la inclusión de López, el chico de 17 años, sin embargo metió goles decisivos con apenas unos minutos en la cancha. Entonces la pregunta es: tanto cuesta reconocer que Carrasco hace las cosas bien más allá de lo que uno pueda creer o defender?
No será momento de dejar de lado la ética y la moral, que no tenemos muy en claro que es, pero que pregonamos día a día como si fuera un rosario futbolístico? No será la hora de darnos cuenta que por pregonar el equilibrio y la solidez defensiva y todas esas cosas antiguas el fútbol uruguayo no gana absolutamente nada desde 1995?
Este es un buen momento para que el fútbol uruguayo, todo, cambie los discursos anacrónicos que alientan estilos clásicos y miren hacia adelante, celebrando por supuesto, la obtención de este título por uno de los pocos tipos que entienden que el fútbol no es un acto acartonado sino uno de los más placenteros que existen.

jueves, 28 de abril de 2011

De Madelón a Maradona (I)

Cada vez me resulta más complicado entender a algunos personajes que influyen tanto en el fútbol. Primero a los dirigentes, luego a los entrenadores.
En San Lorenzo, se fue silbando medio bajito Ramón Díaz, un tipo que tenía "problemas" con Abdo, el presidente del club. La realidad es que ninguno de los dos tenía intenciones de laburar con el otro.
El dilema en este caso va mucho más allá de porqué se pelearon o porqué San Lorenzo no levanta cabeza, porque de estos hay muchísimos y no me interesa analizar ninguno específicamente. Lo que si me interesa rescatar en esta oportunidad son las decisiones que toman sobre todo los dirigentes, y la gama de posibilidades hasta llegar al absurdo, que ofrecen a la hora de seleccionar al conductor del plantel.
Por qué los periodistas no piensan antes de largar un rumor y un nombre de un entrenador en preguntarle a los dirigentes que idea tienen para el club? Por qué los dirigentes no son capaces de salir a decir que quieren para el club?
Sinceramente creo, sin ofender a nadie, que una cosa es pensar en que Maradona puede ser el DT y otra cosa que puede ser Madelón. Si yo, como dirigente de un club importante, pongo en la misma lista a el Tolo Gallego, Diego Cagna, Leonardo Madelón, el brasilero Silas, Sabella, Bielsa, Gorosito y varios más, le estoy faltando el respeto primero al club, segundo a la gente y tercero a los entrenadores.
Muchachos, Maradona fue, es y será lo más grande del siglo XX y del siglo XXI, simplemente porque vivió en los dos siglos y ninguno ni nadie lo igualará, ni siquiera 2 messis con 3 francescolis mezclándole 4 romarios y sumándole 2 cristiano ronaldos, nada será igual a Maradona, nada va a ser ni siquiera parecido ni dentro ni fuera de la cancha a Maradona, ni jugando, ni dirigiendo, ni siquiera dándose un saque y tomándose a todo el mundo por su nariz.
Ahora, está bien, Maradona nunca ha fracasado como DT pero tampoco ha sido acompañado por los éxitos. Pero de todas maneras, más allá de cuestionar la decisión de incluir a uno o a otro jugador, quién le puede cuestionar a Diego que fue para adelante y que en ningún momento especuló con los resultados? La respuesta es nadie, solo los fundamentalistas de lo antideportivo y de la baja autoestima pueden pensar en que Maradona se equivocó en el planteo. Ojalá la selección uruguaya hubiera tenido un DT con mayor picardía y con menor temor a la derrota como lo tuvo Diego en el Mundial. Ojalá los periodistas deportivos dejen de comerle la cabeza a los jugadores con las boludeces que piensan y se dediquen a hacer las cosas con un mínimo de criterio, siendo menos correctos y menos cagones, y fundamentalmente que dejen de rascarle el lomo a las asociaciones de fútbol.
Los estilos son diversos y la concepción de dignidad también lo es. Argentina quedó eliminada en los dos últimos mundiales con la selección alemana en la misma instancia del campeonato. Con la mano en el corazón les digo que más allá de que la de Peckerman perdió por penales, y la de Maradona perdió 4 a 0, la que estuvo más cerca de ganar en algún momento fue la última, simplemente porque una idea, que es la de especular estuvo presente en un lugar y en el otro no. Prefiero toda la vida perder 4 a 0 si pierdo pensando en que puedo ganarle a un rival pasándolo por arriba y triangulando y cosechando goles por las buenas jugadas que puede hacer mi equipo, y no perder confiando en la capacidad de aguantar un resultado que pueden tener mis jugadores, poniendo cada vez más defensores para cuidarme el culo y esperando que se termine el partido.
Así también les puedo decir y pedirles que se pongan la mano en el corazón y me digan cual fue la mejor selección uruguaya que vieron, no la que mejores resultados sacó (aunque pueda ser cuestionable), sino la que mejor vieron jugar. Amigos, yo jamás vi jugar a una selección uruguaya tan bien como la selección que dirigió Juan Ramón Carrasco. Un equipo con muchos jugadores nuevos, muchos de ellos conocidos apenas para los seguidores del fútbol uruguayo, otros que quedaban de aquella resaca que había dejado Víctor Púa. Lo cierto es que con una idea bien clara, el entrenador, inexperto quizás, consiguió cosas que ningún otro consiguió. Simplemente jugar de igual a igual en cualquier lugar pensando en que la primera posibilidad que tiene un equipo a la hora de jugar es ganar. Y ya sé que algunos pensaran irónicamente en las derrotas con Perú y Venezuela en el estadio Centenario, pero no podrán negar que ya estaba dictaminado el complot, que desde la AUF y con los periodistas más influyentes habían hecho un entramado para que cayera el entrenador. Se olvidan ya de las reuniones secretas que luego salieron a flote entre el periodistas más nocivo que tiene Uruguay, y el presidente de la AUF? Se olvidan de los mandados que se hicieron mutuamente el Toto da Silveira y Eugenio Figueredo?
Yo estuve las dos veces en el Estadio Centenario, presenciando las dos derrotas de Uruguay y recuerdo claramente a varios jugadores trotando la cancha, caminándola, pasándola con displicencia y hasta jugando por compromiso. Me imagino que varios estarán arrepentidos, sabiendo además que muchas veces la vara de la moralidad de Da Silveira mide de una manera a unos y a los otros como a él mismo, de otra.
Ya sé, me fui por las ramas, la idea de esta nota era hablar de la toma de decisiones de los dirigentes y de los entrenadores, de encontrar la lógica o alguna clave que nos permita pensar que no son simples disparates.

La cuestión es que San Lorenzo sigue buscando DT y en esa lista aparecen varios de los que ya nombramos.
Ahora, que deseos tiene el club? son los mismos que los de la dirigencia? Bueno, si la idea es pelear siempre en media tabla para no correr peligro de entrar en las zonas peligrosas de promoción o descenso, está bien que se piense en el estilo de Madelón para conducir al club, pero si las aspiraciones del club son otras estaría bueno dejarlo en claro a la hora de hacer listas absurdas.

También se puede pensar en técnicos afortunados y/o exitosos, en técnicos ofensivos o defensivos, en técnicos saca puntos, en técnicos hacedores de equipos fuertes o duros, en varias cosas. Hay muchas posibilidades, y todas conducen a cosas distintas. La seriedad de un club tiene que ver con la claridad a la hora de expresar determinadas cuestiones que tiene que ver con el estilo y con el pensamiento institucional.
Les parece que tienen algo de parecido Bielsa con JJ López? Para mi nada, y por eso es que se me dificulta entender como pueden ser candidatos para afrontar el mismo proyecto, como lo fueron hace unos meses en River.
Lo más importante en todo esto es la sinceridad, si San Lorenzo, Boca, River, Independiente quieren zafar de las zonas de promedio y ese es su objetivo a corto plazo está muy bien que contraten para afrontar ese objetivo a Madelón, a Falcioni, a JJ López o al turco Mohamed. Está perfecto que si la idea es no irse a la B contraten a técnicos que probablemente los dejen en la categoría. Pero si piensan en otra cosa contraten a otros, porque estos difícilmente logren campeonar o pelear hasta el final en las copas internacionales, estos simplemente los van a dejar (con mucha suerte) en la A, más allá de las incorporaciones millonarias que hagan.
No tengo nada contra Leonardo Carol Madelón, ojalá pueda demostrar en caso de que asuma el mandato que es capaz de hacer cosas diferentes a las que demostró en Rosario, Gimnasia o Quilmes, y que sea un técnico que aspire a ganar campeonatos a estar en las copas y pelearlas. Ojalá ahora tenga la posibilidad de elegir futbolistas y armar un buen cuadro, sin la presión de pensar en la permanencia en la categoría. Sería sano para todos. Mientras tanto seguiré pensando que es absurdo que dos personas con concepciones totalmente opuestas, con ideas tan alejadas, y sobre todo con metodologías que no se acerquen ni por asomo una a la otra, puedan ser tenidas en cuenta para lo mismo.

viernes, 1 de abril de 2011

saldo negativo (1)

Un fin de semana malo por donde se lo mire, la mayoría de los técnicos a los cuales defiendo porque me gusta su postura frente al deporte han perdido y en general no he podido disfrutar de casi ningún partido.
Racing perdió se podría decir "casi" injustamente, pero menos "injustamente" que en la fecha anterior.
En Uruguay no hubo fecha por las elecciones del BPS (Banco de Previsión Social), y por lo tanto no hubo fútbol ni la posibilidad de disfrutar los relatos de Sonsol por la 890 am, ni ver una buena actuación del equipo de JR. Igualmente la selección jugó un amistoso con Estonia el cual me olvidé de ver pero al que igual  voy a dedicar un par de comentarios.
La selección argentina jugó un amistoso con Estados Unidos preparándose para la copa américa que se juega en unos meses y volvió a ser bastante malo el espectáculo que brindó, por lo que afirmo las palabras de hace unos meses que se referían a los ciclos que vuelven a repetirse una y otra vez, como si tratara de una rueda gigante que se mueve por la fuerza de un motor oxidado, prácticamente obsoleto.

Pero todo o casi todo tiene un porqué, y en las próximas líneas intentaremos rescatarlo para que por lo menos las cosas le queden más claras a quien escribe, aunque si está claro y demostrado que cada vez estoy más alejado de tener un pensamiento certero acerca de algunas estructuras que rodean y atraviesan lo futbolístico.

Cappa
Gimnasia y Cappa volvieron a  perder de la misma manera. Esta vez contra Huracán, un equipo que mete como arroz y que deja todo en la cancha, pero que no juega tan bien y hace méritos suficientes para estar en el lugar de la tabla en el que está, aunque claro está que en este último ciclo con Tito Pompei viene invicto y muy bien entonado. En el globo fue figura Cámpora, un argentino que jugó de delantero en Fénix hace unos años, pero que no tenía demasiada proyección pero ahora anda un poco dulce.
Gimnasia juega muy bien teniendo en cuenta la presión que tienen por estar en situación de descenso directo, y el plantel de tiro corto sobre todo por la calidad. Soy un defensor de la filosofía de Cappa, en general me hace sentir muy bien ver los partidos en los que dirige, disfruto un montón de sus alegrías, sus calenturas, sus puteadas, digamos, de su manera de vivir el fútbol. Lo que creo es que por destino, o por elección propia comete un error que es fatal (en términos futbolísticos). Ese error es la carencia de un 9 que la mande a guardar 1 vez de cada 3 o 4 que le quedan en el área. Un Palermo, un Silva, un Bichi Fuertes o un Stracqualursi, eso es lo que le falta a los equipos de Cappa. Huracán si hubiera tenido un 9 que desempeñara su labor de manera aceptable hubiera salido campeón 4 fechas antes. Nieto, el 9 que tenía Huracán en aquel entonces terminó con 3 o 4 goles, una cifra que marca a las claras que algo anduvo mal.
En River pasó algo parecido. Tenía un equipo que pasaba mucho la pelota, que generaba espacios, que iba al ataque constantemente pero no la metía. Pavone, el 9 de ocasión llegó muy oxidado y le costó un montón ponerse a punto, de hecho le está costando. El otro delantero que tenía para remplazarlo o para acompañarlo  era Funes Mori, un muchacho sin experiencia y que le dieron mucho para adelante pero demostró que todavía está muy verde.
En Gimnasia se vuelve a encontrar con el mismo panorama, tiene jugadores buenos y otros no tanto pero que en conjunto manejan muy bien la pelota y generan muchas chances de gol en algunos partidos y en otras menos, pero con una idea clara de atacar y de salir a ganar los partidos. Pero quién es el 9 de Gimnasia? No se sabe, los que juegan en esa posición son Córdoba, Pacheco y algún otro, pero ninguna de estas alternativas parece ser buena, o al menos poniéndonos la mano en el corazón ninguno de nosotros lo pediría para nuestro equipo.
El jugador más claro que tiene Gimnasia es Neira, es el goleador, el que más genera y el más talentoso, pero por momentos tiene que jugar muy retrasado y armarse la jugada para él mismo pegarle y tener posibilidades de hacer un gol. No se puede jugar de todo, o es media punta o es delantero, o es lo que es, pero una cosa sola.

Russo
Racing es el equipo que más me gusta como juega en Argentina, no sé si es el mejor, no me importa. Estudiantes juega bien también, pero no me gusta como juega. No soporto que el resultado de un equipo se sostenga gracias a una sólida estructura defensiva. Ustedes me dirán que hace varios goles y que gana en general muy claramente, eso es verdad. Pero también es verdad que el último campeonato que ganó lo hizo porque muchas veces salió a defenderse, jugando hasta con 5 atrás y apelando a meter algún gol de cabeza que viniera de un centro de los grandes ejecutantes que tiene como Verón y Benítez. También es cierto que el segundo y el tercer gol casi siempre llegan por esa vía o por la del contragolpe, cosa que no comparto, porque me parece que los equipos grandes como Estudiantes tienen la obligación de proponer y ser pro espectáculo, no solo la de poner contento a sus hinchas.
Racing es el que mejor juega al fútbol porque tiene jugadores que vienen jugando juntos desde hace más de un año, porque su entrenador tiene una idea clara, muy ofensiva, porque juega al toque corto y rápido, porque llega al área rival de esa forma, con calidad y por sobre todas las cosas disfrutando de esto, que al fin y al cabo es el objetivo principal de todos los que rodean este deporte.
La calidad de los jugadores del plantel de Racing está uno o más escalones por encima de los demás planteles de Argentina. Tiene carencias en algunas zonas pero es el mejor. Y ojo! no me como la comida, y se que tiene muchas cosas que mejorar, pero es verdad que se nota la mano de Russo, se nota que entrenan y por sobre todas las cosas que todos quieren lo mismo.
Le tocó perder dos partidos seguidos, contra Estudiantes y contra Lanús. Los méritos del primero fueron los anteriormente mencionados, tirar centros desde pelotas paradas cercanas al área y esperar que algún jugador se ilumine y con una individualidad marque la diferencia. En un despeje o en un rebote (no recuerdo), le quedó la pelota a López y definió como los dioses, así ganó.
En el partido contra Lanús empezó ganando bien, de manera clara, pero el segundo tiempo fue un poco caótico, fue como caer en un letargo del que no le alcanzaron los minutos para salir. En una jugada polémica en varios sentidos Regueiro quedó solo después de un pelotazo y la "colocó" tras una pésima salida del arquero.
Después se cayó toda la estantería encima, no hubo respuestas y en 20 minutos se morfó 2 goles más, tal vez el punto más cuestionable de este equipo.
Lanús fue inteligente y defendiéndose, tirando pelotazos, haciendo tiempo y esas cosas que es normal que hagan los cuadros chicos; ganó el partido del año.

Batista
El entrenador de la selección Argentina hace todo lo posible para que la gente no disfrute.
Es imperdonable que una selección con la historia de Argentina juegue con el sistema táctico que lo hace.
Jugar de esa forma es jugar a defenderse, y perdónenme queridos argentinos. Jugar con 4 defensores más 3 volantes centrales o de marca, como lo son Mascherano, Cambiasso y Banega es un exceso, porque sumando al arquero son 8 jugadores que tienen como principal labor defender! y esto no puede ser así, en el fútbol se gana haciendo goles no impidiéndolos. Más allá de que en teoría juega con 3 delanteros, parecen muy pocos en proporción al resto del equipo. No creo que esta selección tenga demasiados éxitos jugando de esta manera, sin un 9 que la meta, sin uno o dos jugadores que se encarguen de pasar la pelota en buena forma a los delanteros para generar chances de gol.
La sumisión a su extremo de este entrenador hacia el señor Julio Grondona es cada vez más alarmante, Tévez y Agüero afuera de los convocados, Messi juega cuando el Barsa y el oligarca de la AFA lo dicatamina.  Arman amistosos prometiendo cosas que después no cumplen cobrando tarifas que están un poco lejos del nivel que demuestra la selección; hacen todo mal y son muy evidentes. En el último amistoso no jugó Messi, que es casi por lo único que Costa Rica llevó a la selección a su país. No nos comamos la comida! Nadie de Costa Rica, ninguno de los 30.000 hinchas que pagaron su entrada fueron a ver a Lucas Biglia correr atrás de la pelota y pegarle para afuera, tampoco fueron a ver a Mascherano pegando patadas, ni al principito Sosa intentando suplantarlo. Fueron a ver a Messi, para ver algo de lo que ven en la tele los fines de semana jugando contra el Getafe o contra el Levante.
El señor Batista además salió a declarar que lo de Tévez lo ve difícil porque en su sistema no tiene un lugar, y es verdad, estoy totalmente de acuerdo con esto, porque Tévez es delantero y el DT en su sistema prácticamente no los utiliza.

Tabárez
Es bastante peligroso depender tanto del talento individual que poseen sobre todos los delanteros uruguayos, el sistema que dio sus frutos en el mundial ya empieza a perder vigencia, y el azar parece que no siempre va a estar del lado del entrenador.
Cabe destacar además que el mejor jugador que tuvo Uruguay fue Abel Hernández, justamente el juvenil que recién se está integrando a la selección mayor, esto será casualidad?

JR
Lamentablemente el fin de semana pasado no hubo fútbol, cosa que parecía perjudicar un poco a Nacional, ya que venía dulce y en buena racha. El martes se jugó el partido pendiente contra el Tanque Sisley y la tabla virtual prácticamente ya es una anécdota, ya que con los puntos que sacó Carrasco en este torneo es líder de la tabla, y es el equipo que tiene mayor diferencia de gol. Ganó el partido por goleada y a otra cosa.
Parece mentira que el equipo de Carrasco que algunos medios decían que los jugadores estaban en contra de usar el sistema y en contra del entrenador, esté primero. Y como les duele a muchos que el etiquetado de terco e infantil este cerca de ser el campeón de este fútbol plagado de anacronismo y conservadurismo!

lunes, 14 de marzo de 2011

Los números de JR (para los que hablan de eso y no de fútbol) por Diego Recoba

Carrasco asumió en la fecha 8 del apertura.


Si hacemos una tabla desde esa fecha hasta ahora nos da:


1º Nacional 30 
2º Defensor 29 
3º Danubio 26 
4º Fénix y Bella Vista 22  
5º Peñarol y Central Español 21 
7º Racing 20 
8º Cerro 19 
9º Rampla 18
10º El Tanque Sisley 17 (le quedan dos partidos pendientes, Nacional y Peñarol)
  




                                                          Qué más quieren muchachos?



lunes, 7 de marzo de 2011

sobre la nota de quenonino titulada "Nacional Jrs Jrs Jrs"

Cuándo dice que Nacional es "un equipo con un esquema infantil que sus jugadores ya no quieren aceptar"


1- Me gustaría que tuvieran los huevos suficientes los periodistas para dar los nombres de los jugadores y los jugadores para confirmar esta afirmación.
2- Juan Ramón Carrasco, hace un par de años, con mucho menos plantel y con un equipo con menos historia, y con EL MISMO ESQUEMA infantil, como dice quenonino, salió 3ro en la Copa Sudamericana, esa que no ganó ningún equipo uruguayo aún.


"Lo ven todos menos Carrasco. A esta altura es difícil saber si es caprichoso o ignorante. Lo mejor, claro, sería lo segundo, porque para lo primero no hay solución en el planeta JR. El DT sigue convencido en el éxito de este sistema anárquico que parece más a la medida de una liga de niños que de un campeonato profesional."


1- Ese sistema fue el que llevó a River Plate, el que hoy sin JR está último, a estar en los primeros planos del fútbol uruguayo y además de salvarlo del descenso y de reflotarlo económicamente por la venta de los jugadores que en su mayoría descubrió el técnico.
2- Este sistema fue el que llevó a Nacional a ser el equipo que sacó más puntos (desde que asumió JR) en el torneo pasado.
3- El sistema del "caprichoso o ignorante" fue el que llevó a River Plate a ser el equipo más goleador y con menos goles recibidos hace un par de años en el torneo local.




"Repite errores del pasado como quien busca exponer su razón cuando en realidad es el único equivocado. Se ensaña en mecanizar jugadas que funcionan en el entrenamiento pero no en la cancha porque los rivales ya las conocen de memoria. Y sigue dispuesto a despoblar la parte más elemental que tiene el fútbol: el medio."


1- Es imposible que Juan Ramón Carrasco sea el único equivocado porque el fútbol es un juego de equipo, sería el único equivocado en caso de que fuera un partido de pool.
2- Es muy injusto evaluar el desempeño de un entrenador cuando hay errores individuales tan notorios dentro del campo, ojo, los errores son errores y nada más. Tampoco es necesario entrar en debates acerca de que jugador está a la altura o que jugador no está rindiendo.
3- Es más que evidente que la afirmación de que las jugadas solo funcionan en el entrenamiento es errónea, basta con haber visto algún partido de los equipos de JR para darse cuenta, osea con haber ido a la cancha,o mirar la tele, cosa que quenonino parece que no hace.




"A Píriz lo presionaban tres y Pereyra y Cabrera estaban a kilómetros. Las camisetas rojas pululaban y Nacional fue entrando en el peor partido que hizo en muchos años. Porque antes que Burián tuviera el error del 0-1, Argentinos dominaba con antojo, ganando todas las divididas y moviendo la pelota como en un entrenamiento".


1- Si Nacional hizo el peor partido en años y perdió 1 a 0 significa que hace las cosas muy bien en general.
2- Y si este fue el peor partido en años, y no cuando estaba Peluso, que Nacional llegaba 1 o 2 veces por partido, o cuando estaba González que no llegaba y se comía de a 3 o 4 es porque realmente tengo una visión muy equivocada de lo que es un mal partido.
3- Argentinos que movió la pelota como en un entrenamiento podía haberse comido 2 o 3 goles antes de los 10 minutos, así que no creo que hayan sentido que fue como un entrenamiento.


"Carrasco pudo anestesiar el dolor con la entrada de Calzada. Eligió poner a Viudez y sacar a Cabrera en un cambio tan infantil como su sistema táctico su estrategia futbolística".


1- Calzada muchachos? en serio piensan que Calzada podía revertir la historia, y ganar todas la divididas de Nacional, y darle la precisión que tanto pedían y además sacarlo de esa instancia donde atravesaban el peor partido de la historia?  
Calzada es un jugador muy prolijo, que marca bien, y por ahora nada más que eso, no se coman la comida, o mejor dicho no intenten que la gente se coma la comida.
2- Está bien pedir cambios defensivos cuando el equipo va perdiendo?





"El resultado parecía inamovible en el entretiempo y así fue. Porque además de fallar en la idea, Nacional falla en lo individual. Márquez fue preocupante, Pereyra erró todos los pases, Peralta jugó al fútbol playa y Viudez se olvidó que tiene gambeta. Tan pobre fue el segundo tiempo que Nacional debe agredecer el respeto que le tuvo Argentinos."

1- De este párrafo lo único que les quiero decir es que tengan cuidado, acuérdense que los periodistas de fútbol comen por el fútbol, no le den con un caño a tipos que tuvieron una mala noche si al otro día les van a chupar las medias para hacer una notita que les salve el día.

"Sorprendido por la facilidad que le dio el rival, la visita no se animó a encontrar una goleada que hubiera llegado si se convencía. Es que Nacional se entregó por completo a la derrota y ofició de sparring en una falta de rebeldía que sorprendió a los propios hinchas, demasiado atónitos hasta para insultar."

1- Argentinos jugó bien o mal? no me queda del todo claro en la nota.
2- Se entregó a la derrota y terminó jugando con 5 delanteros? parece un poco contradictorio no?
3- Cuando sorpende la reacción de los hinchas, es porque esperaban una forma de expresión más violenta? o es porque el deseo de los periodistas de quenonino es que Carrasco o los propios jugadores sean insultados? De ser así recuerden que en algunos casos ustedes mismos son los que esperan violencia, o algo peor, esperan violencia justificada.


"Hasta Coates se fue sonriendo cuando terminó el partido, en una actitud que refleja que los jugadores ya le dieron la espalada a la insólita idea de su entrenador". 

1- Esto en mi barrio se llama mandar al frente a un jugador y por lo tanto significa que uno no tiene los huevos suficientes para expresar lo que quiere expresar con la persona adecuada.
Es decir, no manden al frente a Coates, ustedes si tienen los huevos bien puestos digan lo que tengan que decir, a Carrasco o a quien sea.

Atentamente 

Gonzalo Ledesma













jueves, 3 de marzo de 2011

sobre los medios que quieren que se vaya JR

Lamentablemente JR no ha encontrado el funcionamiento de su equipo y mucho menos los resultados esperados.
El equipo no se encuentra y está lejos de ser el Tiki Tiki que muchos esperamos ver porque nos gusta, nos divierte, nos emociona y muchas cosas más que no vienen al caso.
Las fallas en todas las líneas son muy evidentes y de esto son responsables el técnico y todos los jugadores.
(Igualmente, cuando vos tenés en tu equipo a un tipo que se choca contra tu arquero cuando va a agarrar la pelota y le deja servida la pelota al delantero rival para que haga el gol, es muy complicado).

El medio Quenonino dice que Nacional jugó como un equipo de baby fútbol, con esquema infantil que los jugadores ya no quieren aceptar.
Más allá de que los partidos de la Libertadores los relaten y comenten Closs y Niembro y las opiniones de ellos tengan peso e influencia sobre los periodistas uruguayos, estaría bueno ponerse a pensar en algunas cosas, sobre todo cuando uno cambia tanto el discurso de una semana a otra o de un mes a otro, porque más allá de que las personas evolucionan y pueden pensar diferente, el poner un día en un pedestal a uno y al otro en una fosa deja en evidencia la carencia de argumento que hay en la mayoría de los periodistas.
Es la primera vez que veo a este medio ser tan ofensivos con un entrenador uruguayo, nunca vi que dijeran que Peluso o el Polilla da Silva salían a buscar empates, y que Polilla  hace unos años salía a la copa con suplentes porque consideraba de antemano que el partido estaba perdido, o que Peluso tampoco ganaba de local, y terminaba con la soga al cuello todos los partidos.
Y no los vi tan efusivos cuando la selección sub 20 o la selección mayor hacía papelones a nivel mundial.
Igual está bien que critiquen así porque significa que algo anda bien, lo mismo que pasó en Argentina con Cappa y Borghi está pasando acá con Aguirre y Carrasco, nada más que en Uruguay los periodistas son bastante más nabos y con menos poder para dejar sin laburo a un entrenador que en Argentina.

sábado, 12 de febrero de 2011

olete esta


Siguiendo la lógica del diario deportivo Olé de Argentina, donde los duelos que pueden llegar a darse entre los jugadores de equipos contrarios son más importantes que el propio partido, les dejo acá algunas posibilidades de los mismos en la fecha del fútbol uruguayo y argentino.

1- Bustamante (Banfield) vs Lechuga Maggiolo (Olimpo)
El muy buen lateral de Banfield intentará proyectarse cada vez que el Lechuga se lo permita, por otra parte el Lechuga intentará enganchar para el perfil menos hábil del defensor para sacar réditos para el elenco de Bahía Blanca.

2- Stracqualursi (Tigre) vs Los 5 defensores + el triple 5 que pone J.J López (River Plate)
El delantero que terminara goleador junto a Santiago Silva en el último torneo intentará ganar una pelota por arriba entre el enjambre defensivo de River y así convertir el gol de cabeza que le dé la victoria al elenco de Victoria, por otra parte JJ está confiado en que su equipo dé 3 pases seguidos y en una de esas sacar un corner para que le conviertan un penal a Pavone.

3- Aureliano Torres (San Lorenzo) vs Sapetti (Gimnasia de la Plata)
El volante paraguayo le pidió especialmente a Romagnoli que buscara infracciones cerca del área rival para tener la posibilidad de rematar un tiro libre que les diera la ventaja para los de Ramón, en tanto Cappa se muestra muy confiado en la sociedad que pueden generar Sapetti y el Melli Barros Schelotto por derecha, y mucho más si aprovechan los lanzamientos de tiro libre de Aureliano.

4- Carlos Macchi (Liverpool) vs Andrés Fleurquin (Defensor Sporting)
El que en el mediocampo meta la pierna más fuerte y más arriba seguramente tendrá más chances de ser expulsado o de lastimar al contrario. Lindo duelo en Belvedere.

5- Pato Sosa (Racing) vs Leonardo Medina (Miramar Misiones)
El Pato prometió entre semana despeinar al delantero cebrita, tal como lo hizo con Cristiano Ronaldo en el Bernabeu hace unos meses.
El delantero en tanto solo prometió goles.

6- Fabián Carini (Peñarol) vs Nani (Wanderers)
Los dos arqueros latinoamericanos que se comen más goles al primer palo harán lo posible por no pasar más papelones ya que los espectadores y ellos mismos consideran que ya están grandes.

jueves, 10 de febrero de 2011

la edad de mi abuela



Sub 20
84 años pasaron para que Uruguay volviera a participar de los j.j.o.o.

* Celebro que esto haya pasado por supuesto pero también es importante destacar algunas cosas que van mucho más allá de lo anecdótico que puede dejar el paso de esta sub 20 en este sudamericano en Perú:

1- Uruguay sin dudas jugó mejor que Argentina en este partido, y seguramente sea mejor porque Argentina no tiene nada, en comparación a las tremendas selecciones que ha tenido en otros sudamericanos.

2- Uruguay tiene un par de muy buenos jugadores, tal es el caso de Luna y de Vecino (el que hizo el gol) y pará de contar.

3- El periodismo cagón y pro Toto da Silveira le hacen cada día más daño al fútbol uruguayo.
Rodrigo Romano en el partido de la fecha anterior disputado entre Brasil y Argentina, dijo en el momento en que Juan Manuel Iturbe (mejor jugador de Argentina) salió de la cancha golpeado "ojalá se recupere después del jueves".
Un comentario malaleche y totalmente innecesario para un pibe que tiene 18 años. Este tipo de observaciones van generando un precedente insano para el futbol.
El mismo relator que se jacta de ser el hincha número uno de la selección, en el partido de hoy, cuando Vecino metió el gol de Uruguay sostuvo la actitud de irse para atrás, de hacer tiempo, de defenderse y de dormir el partido. Jamás la de asegurarlo haciendo más goles.
Definitivamente no creo en que esta sea la forma de lograr buenos resultados en todos los niveles. Sí creo que hay veces que esta fórmula si funciona, como en este caso y como en algún otro bastante aislado.
La historia lo demuestra claramente, hacía 84 años que Uruguay no participaba en los j.j.o.o. Vimos varios de los últimos mundiales por TV, y ahora que parece que las cosas están mejor hace 3 eliminatorias que Uruguay juega el repechaje.

4- En este campeonato Brasil es el mejor, aunque aún no lo demuestren los resultados.
Un par de escalones más abajo vienen Argentina y Uruguay (este último ya clasificado antes incluso que Brasil). Por lo tanto está bien que se hayan disputado un de los dos lugares para los j.j.o.o.

miércoles, 9 de febrero de 2011

Fecha FIFA

En estas latitudes se habló mucho de una cantidad de duelos que se disputarían en estos días.
Para no engañarnos, la realidad es que generan más expectativas que otra cosa, porque en general los partidos son un desastre.
Igualmente la pasión y las ganas de ver a la selección en los países futboleros siempre se mantienen intactas sea quien sea el conductor de dicho combinado.
Tanto Brasil como Argentina jugaron contra selecciones relativamente dignas, el primero contra Francia eliminada en fase de grupos en el mundial pasado, y con más problemas que Haití y la segunda contra Portugal, una selección muy pecho frío de la que siempre se habla por las figuras que reúne pero que nunca zafa de ser una selección del montón.

De Argentina:

1- Siempre es bueno ganarle a una selección cagona como Portugal aunque sea en la hora y de penal.
2- Nunca es bueno comerse la pastilla y creer que por ganar dos partidos se está en lo más alto a nivel mundial.
3- Es bueno que Messi empiece a hacer goles aunque sea en los amistosos que no sirven para nada.
4- Es detestable tener un periodismo y periodistas babosos e infames como los de tyc sports, especialmente Lavecchia que tiene menos fútbol que Marcelo Polino.
5- Es una garcha aguantarse la previa de un partido con dicho periodista y que a la hora del partido la señal cambie y pongan una carrera de barquitos.
6- Es lamentable jugar con tres volantes de marca o tres "5" como quieran llamarlos.
7- Fueron lamentables las declaraciones de Grondona con respecto a la no inclusión de Carlos Tévez en la lista de convocados para este partido.
8- Es lamentable que en este equipo no sea convocado Carlos Tévez, y mucho menos que le pongan una penitencia.
9- Es lamentable el periodismo que habla de un duelo entre dos jugadores y no de uno entre dos selecciones, más allá de las limitaciones que tengan dichos periodistas.
10- Cada vez más extraño a Diego Armando.
11- Me parece bárbaro que jueguen pibes que la están rompiendo, léase Burrito Martínez.
12- Perlitas de la página web de Olé durante el partido:
Cuando empezó ganando Argentina este fue el discurso:

"¿Tenían alguna duda?
Messi puso una asistencia deliciosa para el 1-0 de Di María. Hasta aquí, en el mano a mano Lio le saca ventaja a CR7 con cinco victorias y una derrota".




Cuando empató Portugal:


"¿Tenían alguna duda?
Messi puso una asistencia deliciosa para el 1-0 de Di María. Al ratito, Cristiano, en posición dudosa, metió el 1-1. Hasta aquí, en el mano a mano Lio le saca ventaja a CR7 con cinco victorias y una derrota".



Osea, en el partido que planteó Olé, jamás había chances de perder.
Hay una necesidad tan intensa de ganar algo, aunque sea un duelo ficticio que el discurso se desvirtúa a tal punto de sea cual sea el resultado, siempre Argentina es el ganador.

De Brasil:

1- No me parece para nada adecuado el proceso de europeización de la selección.
2- Extraño horrores al Brasil que le ganaba a todos los equipos con baile.
3-  Extraño los buenos delanteros que la metían como arroz.
4- Es inviable ver a Brasil sin un buen 9 y sin un buen 10.

De Uruguay:

1- Mientras todos los equipos de América, menos Chile, juegan partidos amistosos preparatorios para la Copa América, Uruguay descansa. Los motivos no están del todo claros.
2- El maestro Tabárez cada vez cobra más y labura menos.
3-  El próximo amistoso que tiene programado la selección según la página de la FIFA es el 25 de marzo contra la inviable selección de Estonia.
4- Creo que ya es hora de no depender del azar y empezar a hacer las cosas medianamente en serio, porque en la copa América no vamos a jugar contra selecciones africanas ni asiáticas, aunque en una de esas en cuartos nos cruzamos con Japón.

jueves, 20 de enero de 2011

odiar el fútbol

andar al rayo del sol
en pleno verano
con una camiseta de Defensor Sporting ajustada

jugar al fútbol tenis sin red,
tirar un taco y caerse
reventarse la zapán contra el piso
llenarse la barba de arena
secarse el sudor de la frente y rasparse con la arena
que el desodorante kosiuko se mezcle con el olor a bola
levantarse
darse vuelta
ir a buscar la pelota...
que la camiseta tenga la leyenda
         G. SORONDO
                   2

lunes, 13 de diciembre de 2010

Celebro:

* que los equipos grandes de Uruguay por fin tengan técnicos dignos de equipo grande
* que Diego Aguirre admire a Juan Ramón Carrasco
* que Juan Ramón Carrasco admire a Diego Aguirre
* que Forlán no sea el balón de oro
* los huevos de Carrasco
* los huevos de Estudiantes de la Plata
* los huevos de Santiago Silva
* el fútbol de Godoy Cruz y de Racing
* que Vélez no sea el Campeón
* que Goias se vaya a la B
* que Sonsol relate fútbol
* que los equipos que venden la localía se vayan a la B
* que JR ya haya pedido a Ligüera

No celebro:

* que Carini tenga chances de jugar en Peñarol
* que los periodistas serios digan que este Barcelona es el mejor equipo de todos los tiempos
* que salga campeón Defensor Sporting
* que Estudiantes haya jugado algunos partidos con 5 defensores
* que Estudiantes solo haga goles de centro
* que en las copas los goles de visitante valgan más y que en la final se cambien las reglas
* que tenga un lugar en la copa Libertadores un equipo que termina 18vo en el campeonato local
* que Cappa y Borghi no tengan laburo
* que el Polilla da Silva haya tenido chances de ser el DT de Peñarol
* el calendario celeste

martes, 30 de noviembre de 2010

Adiós Tito Ferro

Adiós Tito Ferro
Tu pelada brillará a la par del dorso de las toninas del Pacífico
a cantarle a Gardel o a los Gallos que corearán tu nombre
a las 6 de la mañana
antes del amanecer
y de tu anochecer

Adiós Tito
tus patadas abrirán un zurco en el valle
que emanará petróleo y jugo tang

tus codazos
tu pasión
tu ir y venir
tu viajar en avión
tu olimpo tito ferro
y tu motor siempre
lo alimetarás al oír los coros degenerados de Casino

tito siempre te aferrarás a esa idea del fútbol de barrio
y sabrás fruncir el seño y levantar en la pata a un rival
aunque sus piernas valgan un par de petrodólares más
de las que estás acostumbrado a patear
en un asado
o en cualquier tugurio en el que caés equivocado

ahora solo queda verte por fox
y esperarte en las fiestas
o esperar que algún país te nacionalice
para verte en su selección
a vos tito ferro
que mordés y luchás por la guinda como ninguno
a vos tito
hermano
que transpìrás la camiseta hasta que se disuelve la tela en el sudor
hasta que te queda el 13 en la espalda marcado
como una cicatriz
de un guerrero
inmortal.

martes, 23 de noviembre de 2010

Qué noche teté!

En orden cronológico:

* Lectura de los más grandes poetas de Bahía Blanca a los pies de la estatua más hermosa estatua de Diego Maradona ubicada en Sixto Laspiur 640 (El Mundial Futbol Club).

El primero en salir a la cancha a leer fue Nico Guglielmetti, lo siguió Marcelo Díaz, y unos minuto más tarde Omar Chauvié. Luego fue el turno de presentar a Pablo García, quien leyó algunos poemas de Sudáfrica y algunos fragmentos en memoria de algunos de sus ídolos de Independiente. El mismísimo Pablo fue el encargado de mandar a la cancha a Diego Recoba quien leyó además de lo correspondiente a Sudáfrica algunos textos de mocasines blancos. Diego jugó corto con gomi y di por finalizada la lectura con un par de poemas: uno de Sudáfrica y un tributo a JR.

* Picadito rioplatense:

Ni bien llegamos dijimos: "poetas contra el resto del mundo", y así fue que jugamos. Nos paramos en la cancha ante la atenta mirada de Maradona luciendo las gloriosas camisetas del Vinito Cortado:
1- Marcelo Díaz
3- Nico Guglielmetti
4- Milton López
5- Diego Recoba
6- Pablo García
8- Gonzalo Ledesma
11- Omar Chauvié

Cuando atacábamos era un claro 2-2-2 y cuando defendíamos un 3-2-1 o 4-2-0 en los momentos más críticos.
Quien sabe porqué circunstancia del juego, antes de los 20 segundos la pelota llegó a los pies de nuestro portero, quien ante la atenta mirada de sus compañeros y adversarios lanzó un remate bombeado que terminó colándose por arriba del golero del equipo del Resto del Mundo.
Sin lugar a dudas el portero Díaz cambió puteadas por aplausos, ya que varios lo miraron feo y rumorearon por lo bajo comentarios no muy felices cuando revoleó la Jabulani por los cielos bahienses, pero al ver las manos vencidas del arquero rival y la red inflada fue otro el sentir de nuestro combinado.
Después de madrugarlos fue otro el partido, más allá de que parcialmente se pusieron a tiro y lograron el empate, jamás estuvieron cerca de vencernos, ya que dos pilares en la zona defensiva se mostraron siempre seguros. Guglielmetti por izquierda, a pie firme y con salidas claras buscando a García, y del otro lado Chauvié pegándole con sus extremidades a todo lo que se moviera (incluyendo compañeros) y buscando siempre las redes (de los costados o del arco contrario) fueron quienes sostuvieron en gran parte la diferencia lograda por nuestro equipo en algunos pasajes del encuentro.
Por derecha Milton, desbordando siempre a los defensores, y  tirando centros precisos fue otro de los que se metieron en el podio para hacer historia. Además de correr incansablemente aportó su cuota goleadora entrando por el segundo palo en dos oportunidades cuando el desborde y el centro venía del sector izquierdo.
En el medio campo Recoba y Ledesma metieron, corrieron e intentaron habilitar a García, pero no siempre con éxito. Los dos aportaron marca en el medio, presión y goles de alta factura técnica desde afuera del área.
Arriba estuvo García, quien luchó incansablemente con los defensores, aunque estuvo peleado con las redes y no pudo aportar su gran cuota goleadora que nos tiene acostumbrados.

El resultado final fue un 8 -6 favorable a nuestro equipo; primera victoria cartonera.
Ganamos bien, pero debemos reconocer que contamos con algo previamente al partido que el equipo rival no contó: Sidra La Parranda,

aunque del otro equipo no acostumbramos opinar.

* Los chorizos del Antonio:
Cuando terminamos el partido nos esperaron con unos deliciosos choripanes que degustamos placenteramente hasta no dar más, también tomamos cerveza, elaboramos teorías sobre la Jabulani y comentamos algunas de las jugadas en las que Maradona prefirió taparse la cara o directamente darnos la espalda.

fútbol en canchita de tierra + poesía + chorizos + sidra parranda + grandes amigos + la lluvia llegó tarde + maradona + la gran onda y predisposición de todos

qué más querés papá?

Y salió Sudáfrica nomás...

... (con lectura de poemas futboleros, picadito, sidra Parranda y unos choris de novela)

Breve comentario de Alfonsina Brión:

Finalmente la lluvia nos dió tiempo a presentar Sudáfrica a los pies del monumento al Diego. Muy buena energía de los oyentes, unos deliciosos chorizos dorados por la mano habilidosa de Antonio y unos poetas invitados de rompe y raje. El eventó se coronó con partido en cancha de tierra. De los contrarios no podemos hablar, pero nuestro equipo salió victorioso por la destreza de Marcelo Díaz (el poeta del arco), Nicolás Guglielmetti (un mariscal de defensa), Omar Chauvié (hacha y tiza, hombre que tuvo siempre las redes entre ceja y ceja), Milton López ( un puntero de los de antes), Pablo García (un luchador en ataque), Diego Recoba (el Ricky Maravilla del mediocampo) y Gonzalo Ledesma (un desparpajo de calidad). 

miércoles, 20 de octubre de 2010

La Larissa carbonera



Si existieras
estimada Larissa
bella, exuberante y carbonera
deberías estar pronta
a revolear la remera.


1er tiempo Peñarol - Goias
veremos que pasa

martes, 19 de octubre de 2010

Después de Calderón



El fútbol de hoy en día me está pareciendo en general realmente feo. Hay muy pocos equipos que brindan un espectáculo más o menos divertido.
La mayor parte de los entrenadores se cuidan el culo y no salen a atacar a los rivales, se tildan de "cautelosos" o de "estudiosos del rival", cuando en realidad son unos antifútbol con todas las letras.

En el fútbol uruguayo de los dos mejores entrenadores que hay, uno está sin laburo después de salir campeón hace 5 meses con Peñarol. Y el otro tiene desde hace una semana después de largos debates y votaciones ridículas de dirigentes garcas y menos éticos que Sanguinetti, que aún cuestionan a JR por haber convertido un gol que le dio la victoria a Nacional hace ya varios años.
Diego Aguirre decidió irse de Peñarol porque no estaban dadas las condiciones mínimas para continuar con su plan. Entonces los dirigentes no hicieron lo posible para que el tipo siguiera después de haber realizado una gran campaña que terminó con el campeonato, no, decidieron ir por Manuel Keosseian, quien dicen algunas versiones estaba dirigiendo en un país de centroamérica a un equipo de fútbol, y otras que tenía un criadero de lombrices en el balneario La Alvorada para pasar el tiempo mientras su esposa administraba la inmobiliaria Janela do Mar.
La cuestión es que hay una distancia abismal entre este Peñarol con el de hace unos meses. Este Peñarol pone muchos jugadores de ataque pero es bastante tímido, este Peñarol empata con el Tanque Sisley.
Señores: No está nada bien que un equipo del fútbol profesional pierda o empate con el Tanque Sisley. Esta institución se merece el mayor de mis respetos, pero es demasiado surrealista que esté en la posición que está. Un equipo que tiene como figura principal al buitre Alvez que juega a velocidad crucero y con pantalones 4 talles más chicos del que le corresponde. Entonces, déjense de joder, no puede ser verdad que Peñarol no le puede ganar a este equipo, no pueden  haber posibilidades reales de que este equipo le empate a Nacional.
Y cuando a esto le agregamos que Tabaré Abayubá Yamandú Iporá Tacuarembó Evaperón Silva es el encargado de elegir la táctica, la estrategia y de seleccionar a los jugadores de dicho club, parece que las posibilidades se reducen infinitamente a 0 (CERO). Igualmente lo más indignante y lo menos creíble es que los equipos grandes del fútbol uruguayo no generen las suficientes chances para hacerle media docena de goles.
Que no se me mal entienda, vamo arriba los cuadros chicos!, pero si salen a defender y si su único mérito a la hora de afrontar un partido es ese, mi deseo es que sean goleados, como China, Paraguay o Nueva Zelanda en los mundiales.

Es verdad que como juega el equipo de Mandiyú Silva también se obtienen cosas, seguramente el Tanque no descienda, osea, van a cumplir el objetivo que tienen.
También es verdad que muchos técnicos eligen este camino porque es menos arriesgado y porque transitar el otro tampoco da la certeza de obtener grandes éxitos, pero paren la mano, traten de pensar un poco en los espectadores, hagan que las cosas sean menos acartonadas, más divertidas, con menos rollo.
Al fin y al cabo es lo mismo perder por un gol que por tres o por cinco, cuando se trata de un partido. Y empatar es apenas un poquito mejor que perder, pero es más o menos lo mismo.

En Argentina todo el mundo le da con un caño a Cappa porque el tipo va a atacar con todo sin tener ningún reparo a la hora de defender. Pero de eso se trata, de ir a ganar. Los mismos que dicen que quieren que el equipo gane y que no puede ser que esté en zona de promoción son los que le exigen que el cuadro vaya para adelante y gane. Qué quieren muchachos? fútbol inglés hay en Inglaterra. El té y las masas finas no son para la hora del partido.
La mayoría de los periodistas sostienen que "Boca históricamente jugó con 4 defensores". Ahora, serán tan nabos de creer que un tipo como el Bichi Borghi con lo que sabe de fútbol no va a darse cuenta de como tiene que poner a los defensas, si tienen que ser 3, 4 o 5? Esos periodistas no se enteraron que hace 4 meses salió campeón en Argentinos Jrs usando el mismo esquema?
A los que van al ataque y son más fieles al espectáculo no siempre les va bien, pero a la larga son menos nocivos para el fútbol que algunos entrenadores que han hecho y hacen escuela día a día.

Caso Maradona es caso aparte.
Parece joda que hayan elegido a Sergio Batista para remplazarlo:
* juega con tres mediocampistas defensivos en el mejor de los casos y cuatro defensores.
* lo echaron de Bella Vista allá por el 2000 en un campeonato que participaban entre otros Frontera de Rivera. (Aunque todos tengamos alguna mancha en nuestro pasado)
* perdió con Japón, una de las selecciones más ingenuas que existen, cuyos jugadores están descubriendo los claritos y que el pelo puede ser teñido.
* usa gomina con pelo largo

Mirá que hay buenos técnicos: Cappa, Borghi, el turquito Asad, Ruso, y fueron a elegir a Batista para repetir el ciclo de las selecciones argentas.
En la Copa América llegar hasta la final, porque están en casa y porque hay material para hacerlo, más allá del técnico, perder con Brasil o ganarle a Uruguay en el mejor de los casos.
Hacer unas buenas eliminatorias, quedando segundos o terceros, atrás de Brasil y en una de esas Paraguay.
Ir al Mundial con todo, donde Lamela o Pastore sean los grandes bastiones detrás de Messi, porque Tévez va a llegar con lo justo y porque no va a haber nadie que ponga las pelotas para ponerse el cuadro al hombro y pensar que pueden salir campeones, pasar la primera ronda ganando a los africanos y europeos de segunda que se crucen, pasar  a octavos, después a cuartos y ahí lo complicado: España, Italia o el papá Alemán que saque la pija rubia y erecta con una leyenda que diga "los potreros fueron usurpados para crear grandes laboratorios generadores de anabólicos".
Pero toda la gente que esté en Retiro el día de la decepción va a decir que fue injusto y que hay material para más, y que se apronten para el 2018, que ahí Messi va a estar bien maduro. (Pero cada vez con menos neuronas porque si no se usan no se regeneran).

Maradona: Ya estamos esperando que vuelvas.

sábado, 2 de octubre de 2010

Roque Saverio Marrapodi


En casa teníamos dos ídolos: el tenor Caruso y un futbolista de Punta Alta que atajó en la selección, Marrapodi. El primero no sabíamos bien porqué era nuestro ídolo, pero el abuelo daba unos aullidos sentidos, como imitándolo. Habría de ser virtuoso, pensábamos, aunque nunca lo veíamos en la tele. El otro se llamaba Roque Saverio Marrapodi, mientras viva, no me olvido su nombre. Pareciera de esas nominaciones que están perfectamente armadas para que uno se muera aún con esa sonoridad en la memoria.
Supuestamente hubo una época en que los arqueros volaban, Marrapodi venía de ahí, papá decía que era un gato.
Un hombre con la habilidad de un felino, eso me capturaba.
Intenté decirle a los chicos que jugaban en el potrero del ferrocarril, que mi abuelo había visto atajar un tipo que volaba, que ese Navarro Montoya era un muerto. Cosas que yo escuchaba en casa. Los pibes de Juárez, mis vecinos, me dejaban quedarme en la cancha, al costado, si yo no hacía comentarios de este tipo, irreales, poco simpáticos.
Un arquero que volaba, a quién se le ocurre.
Con Marrapodi soné durante años. Venía con esas orejas en punta y bigotes agudos y me solucionaba todo, me cazaba de la cintura y me llevaba a otro lugar. Volando. Con mis hermanas jugábamos a ser Marrapodi, era el superhombre, daba sentencias. A 36 años de su debut en el seleccionado nacional, Roque Saverio, en nuestros juegos, nos salvaba las papas de lo que no podíamos hacer y de lo que nadie nos creía que pasaba.
No miento cuando digo que al tipo no lo conozco, nunca vi un video suyo, siquiera, pero bueno, ahora, cuando pienso en un poema ideal, delinear un verso y llevarlo a la forma que me parece estética y potente, imagino una pelota, que viene combada, imposible, al ángulo izquierdo. El arquero que se eleva hasta lo inadmisible, como una lince, agarra esa pelota que está en llamas y la toma, para permanecer así en posición fetal unos segundos, como que la hace parte de su mismo cuerpo animal sin dejarnos saber si el mismo arquero se ha prendido fuego o el poema, ha encontrado una forma soberbia.

domingo, 8 de agosto de 2010

Calderón

La primera vez que vi a Calderón supo que soy uruguayo. Él no daba nada por Uruguay, y teniendo en cuenta que no podía faltarme mucho el respeto me dijo que era una lástima que nos encontráramos en los octavos de final de la copa del mundo.


También le dije que podíamos encontrarnos en la final, y fue cortante: "es imposible por el fixture". Uno de los dos le estaba errando, pero no quise discutir porque el tipo estaba muy concentrado intentando conectar el pico de la manguera del compresor en la rueda delantera de su bici.

La segunda vez que nos vimos me dijo: "Bien Uruguay" porque la selección le había ganado a México, y el frío no me dio para contestarle.
Yo me acordaba de la vez que sin meditarlo le había fundido las manos a una generación de arqueros uruguayos: Munúa, Carini, el bebote Schmidt, Viera, y a todos esos que hoy eligen al Barcelona en el Pro Evolution por Messi.

El otro día me dijo que lo mirara y fui al bar de Susi a verlo por tele. Jugaba en Argentinos Jrs, estaba en la cancha de River y en una  le llegó la pelota en 3/4 de cancha y se dio vuelta para meterle un pase de gol con la derecha a uno de los punteros que pone Bichi Borghi, después de eso pidió que lo sacaran porque tenía que ir a aprontarse para salir a repartir los diarios de La Nueva Provincia. Él sabe bien que es un diario facho, pero la necesidad tiene cara de hereje. 

En el año 89 cuando debutó en Cambaceres, se juntó con el Negro Pereira a festejar. Miraron Bill Cosby, fumaron Casino, comieron papitas chip y tramaron jugadas para hacer contra sus rivales. Al Negro se le ocurrió hacer una doble pisadita, para estrenar antes del mundial de Italia y alguna travesura para hacerle en el pelo a Jorge Seré. 
Calderón y el Negro tuvieron mucha suerte en los años posteriores. A Caldera no le importaron los nombres que estaba buscando la mesa ejecutiva uruguaya para darle el premio a un goleador de un torneo, ni lo que dijeron los hinchas de Estudiantes cuando el Bichi lo convenció de que siguiera jugando, y siguió metiendo goles de todos los colores.
El Negro vivo, fue directo a AGADU a patentar su pisadita y desde ese momento supo que se paraba para toda la vida.
Pereira logró comprarse dos terrenos en la Coronilla y empezar a edificar para alquilarlos en la temporada, gracias a la rula en ese amistoso. 
Zidane culpable de inmortalizar dicha acción, fue obligado a pagar una multa y a mandar un determinado monto de dinero mes a mes por haber usado "su" pisadita y llamarla "ruleta" hasta el día que se retiró del fútbol. 

Seguro que del Negro me voy a seguir acordando porque el día que hizo esa pisadita en el amistoso contra Alemania, yo estaba cumpliendo 6 años y me regalaron la camiseta del Patito Aguilera.

Calderón dice que ya no quiere más nada con tanto pedal y pedal, más allá de que se siga sintiendo un pibe y siga usando el gorrito para atrás. Porque sabe que cuando se levanta a las 5:15 y se pone rápido el overol  polar para salir a desayunar, y se sienta en esa mesa, le cae todo el cansancio encima de las piernas.
Entonces ahí es cuando ve que el café con leche se le enfría más rápido que antes y cuando se aviva de que tiene que agarrar la bici y arrancar a contramano por Rondeau para seguir repartiendo los diarios que tal vez dediquen alguna nota de 500 caracteres en alguna de las secciones a hablar de sus goles, y se da cuenta que hace bien en llegarle "en hora" a toda su clientela.




La "pisadita" de Pereira